Versione HTML di base
TELE
satellite
TELE-satellite
International
The World’s Largest
Digital TV Trade Magazine
since 1981
Alexander Wiese
Publisher
alex@TELE-satellite.com
HQ in Munich, Germany
Address
TELE-satellite International, PO Box 1234, 85766 Munich-Ufg, GERMANY/EUROPE
Editor-in-Chief
Alexander Wiese, alex@TELE-satellite.com
Published by
TELE-satellite Medien GmbH, Aschheimer Weg 19, 85774 Unterfoehring, GERMANY/EUROPE
Design
Németi Barna Attila
Advertising
Hard Copy Subscription
Copyright
© 2012 by TELE-satellite
ISSN
1435-7003
TELE-satellite was established in 1981 and today is the oldest, largest and most-read digital tv trade
magazine in the world. TELE-satellite is seen by more than 350,000 digital tv professionals around the
world and is available both in printed form and online.
Cari Lettori,
Sempre più ricevitori operano con un collegamento internet e
offrono agli utenti un assortimento enorme di canali TV che sono
disponibili attraverso la rete internet mondiale. Si può trattare di
canali in streaming nel caso di un broadcaster TV regolare o file
che prima devono essere scaricati. Le scelte stanno diventando
sempre più illimitate. La selezione del percorso di trasmissione
è in realtà un modo per limitare queste scelte.
Di tutte le diverse varianti tecniche, in molte regioni le
trasmissioni della TV terrestre offrono il minor numero di canali
TV. Un passo ulteriore per alzare il numero di canali disponibili
sarebbe la TV via cavo e, ancora meglio, la TV satellitare. Ma di
gran lunga maggiore è il numero di canali TV che possono essere
ricevuti via internet, ma non c’è modo di confermare veramente
quanti possano essere. Troppo spesso un fornitore Web/IPTV dà
inizio ad un servizio, mentre un altro lo interrompe, rendendo
difficile contare il numero di canali.
Se osservate da vicino i canali TV che potete ricevere
coi differenti metodi, si comincia a sviluppare un quadro
interessante. Con la TV terrestre i canali possono essere pochi,
ma sono per la maggior parte canali che gli spettatori desiderano
vedere. Non solo questo, questi canali offrono ovviamente una
programmazione di interesse locale.
I canali disponibili via cavo soddisfano criteri simili; sono
principalmente canali apprezzati da spettatori collegati a una
rete via cavo. La situazione dei telespettatori via cavo, che
normalmente non dispongono di altri modi per ricevere la TV, è
che essi sono tipicamente strumentalizzati dai fornitori via cavo,
in quanto questi riempiono il loro spazio con fin troppi canali
inutili, come i canali di shopping.
Il telespettatore satellitare ha la selezione migliore, ma spesso
deve fare a meno di canali che si occupano di notizie ed eventi
locali. L’offerta di canali è talmente ampia che scegliere un
canale da guardare diventa un compito stancante. Ancora più
gigantesca è la scelta con la Web/IPTV; qui non c’è proprio
alcuna organizzazione.
Su quali criteri basereste la vostra decisione? La lista di canali
che ogni ricevitore presenta dopo una ricerca è diventata così
lunga che si perde facilmente la visione d’insieme. E questo è
il problema. Posso scegliere un canale TV basandomi solo sul
nome. Ma questa è un’informazione troppo scarsa. Ci sono molti
canali che hanno scelto nomi molto peculiari. Come possono
immaginare che io sappia, per esempio, che Press TV non è
un canale giornalistico, ma piuttosto un notiziario dall’Iran? E
quanti canali Tele5 e TV 5 vediamo apparire in una lista di canali
dopo la scansione? Quale scelgo?
Come utente ritengo che i ricevitori dovrebbero fornire un altro
insieme di informazioni per ogni canale, che sarebbe d’aiuto per
prendere una decisione. E questo potrebbe essere la qualità
dell’immagine, che potrebbe essere espresso col bitrate. Da
quando sono in possesso di un televisore HD, ho voluto poterlo
usare esattamente a questo scopo, e cioè guardare canali TV di
alta qualità. Per quella ragione il mio criterio attuale tra tutti i
canali disponibili, è ricercare solo quei canali che portano le due
lettere ‘HD’. Ciò riduce significativamente la scelta, ma non è
così categorico. Anche qualche canale SD trasmette con buona
qualità tecnica.
Ciò che manca secondo me è un’indicazione del bitrate per ogni
canale nella lista canali del ricevitore. Allora potrei ordinare i
canali in base al bitrate e scorrerei solo i primi 100 canali. Non
darei valore in cambio a quei canali TV che non danno alcun
valore alla qualità della loro immagine. Le eccezioni provano la
regola.
Così questo è il mio desiderio per la funzione di ricerca di un
ricevitore: anche il bitrate dovrebbe essere misurato durante
una scansione e dovrebbe essere possibile un ordinamento
basato sul bitrate. Questo è ciò che vorrei vedere.
Alexander Wiese
Capo Redattore di TELE-satellite International
