Versión de HTML Básico
68
TELE-satellite International — The World‘s Largest Digital TV Trade Magazine
— 04-05/2012
— www.TELE-satellite.com
u órdenes DiSEqC a mano, el
analizador sabrá qué hacer
para medir los transponde-
dores de los dos satélites.
El archivo SConf.xls puede
contener hasta 50 transpon-
dedores en cada lista de con-
figuración (Lst0 hasta Lst19).
Semejantemente como Sat.
xls, SConf.xls son editables
y generan unos archivos de
CSV para el SPAROS cuando
se invocan las macros.
Pero qué hacer si nosotros
queremos agregar más saté-
lites o más transpondedores
¿Una entrada manual es la
única opción? ¡No! Se pue-
den transmitir de Internet
los archivos INI conteniendo
los datos de los transponde-
dores para cada posible sa-
télite. Ellos están disponibles
en las páginas con los mapas
del satélite como por ejemplo
www.satbeams.com. Si se si-
guen las instrucciones en la
guía del usuario, se aprende-
rá a transmitir los archivos
INI e importarlos a través de
la hoja de cálculo.
El SPAROS SAT HD puede
hacer más de lo que nosotros
hemos descrito hasta ahora.
Salvo identificar un satélite
basado en sus cuatro trans-
pondedores, puede leer la
tabla NIT y de esta manera
hacer una doble identifica-
ción. El analizador puede
medir todos los parámetros
de un transpondedor en par-
ticular, mostrar su diagrama
de constelación y descifrar y
mostrar el video y audio de
los canales FTA. Puede ex-
portar los resultados de las
medidas a CSV así como los
archivos BMP de las capturas
de pantalla. Puede exportar
las vistas del espectro inclu-
so como gráficos (BMP) así
como en archivos CSV. Ta-
les archivos CSV cuando se
importan a MS Excel puede
usarse por crear sus propios
mapas.
Al principio, nosotros está-
bamos angustiados si sería
difícil de operar el SPAROS
SAT HD porque tiene po-
cos botones. Pero nosotros
descubrimos que nuestros
cuidados estaban comple-
tamente injustificados. La
estructura del menú es muy
lógica y no demasiado pro-
funda. Y nosotros estábamos
especialmente encantados
con el funcionamiento del “
botón redondo “. Era al mis-
mo tiempo rápido y preciso.
No hay realmente necesidad
de un teclado pequeño nu-
mérico con tal que el “botón
redondo” esté bien diseñado.
No se puede evaluar un
analizador totalmente si no
se compara con otros instru-
mentos competitivos. Así que
nosotros lo hicimos. Nosotros
escogimos dos de clase alta,
analizadores multi-propósi-
to (satélite/terrestre/cable)
con visores gráficos grandes
como nuestras referencias
a comparar con la actuación
del SPAROS SAT HD. El saté-
lite TURKSAT a 42° Este era
nuestra prueba como fuente
de señal. Nosotros usamos
un plato de 90 centímetros
que no hace que la señal de
este satélite sea muy fuerte
en nuestra situación de prue-
ba en Polonia Occidental. Y
gracias a eso, nosotros des-
cubrimos el punto más fuerte
del SPAROS SAT HD. Incluso
lo sintonizó sin ningún pro-
blema señales muy débiles
y así como señales con pro-
porciones de símbolo muy
bajas. A pesar de ser aparen-
temente más poderoso, sus
competidores eran incapaces
de sintonizar muchas se-
ñaes que el SPAROS SAT HD
procesó fácilmente. Vea los
gráficos adjuntados con los
resultados de MER. El MER a
cero como lectura hace que
el medidor fuera incapaz de
sintonizar. ¡El sintonizador
del SPAROS SAT HD es muy
inteligente!
Cuando se comparan los
resultados de potencia de ca-
nal, se verá que el SPAROS
SAT HD realmente está cer-
ca de otros medidores y sus
resultados son bastante más
altos que sus competidores.
Las otras tablas presentan
las lecturas de MER. Aquí se
puede ver cuántos transpon-
dedores se podrían recibir
con el SPAROS SAT HD pero
no para los otros analizado-
res (resultado cero en nues-
tro mapa). Por favor note que
salvo algunos transpondedo-
res del TURKSAT, nosotros
incluimos también un trans-
pondedor fuerte del ASTRA1
(11436 MHz, vertical). Para
ver que con una señal fuer-
te, el SPAROS midió el MER
visiblemente más alto lo que
también demuestra cómo
bueno y silencioso es su sin-
tonizador.
Inicialmente, nosotros es-
tábamos interesados si po-
dría considerarse la falta de
una búsqueda ciega como un
inconveniente. Pero cuan-
do nosotros vimos que sus
competidores que tienen la
característica de búsqueda
ciega no podían sintonizar
muchos con señales de SR
bajas, nosotros cambiamos
nuestra mente. Los datos de
los transpondedores toma-
dos del archivo INI (en lugar
de intentar hacer una bús-
queda ciega con ellos) puede
ser un acercamiento razona-
ble real.
Hay una cosa que SPAUN
podría mejorar sin embargo.
Si ocurre que en su lista hay
un transpondedor que no se
puede recibir, SPAROS ter-
minará con “ Sincronización
“ de los resultados en la lis-
ta de transpondedores. Sin